Verkiezingen 2014: sp.a campagne gaat van start

Di.Rupo.jpg

Dekt de sp.a ernstige misdrijven dicht ? 

We schreven destijds dat we, rekening houdende met de eerstvolgende federale verkiezingen van 2014, nog twee jaar de tijd hadden om klaarheid te eisen inzake het geknoei met sociale woningen door de Geelse Huisvesting en de processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen waarbij steeds hetzelfde sp.a-gemeenteraadslid blijkt te zijn betrokken.

Gezien de verkiezingen voor de deur staan, starten we met onze campagne.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

====

Wie bij de federale verkiezingen van 2014 voor de sp.a wil stemmen, moet rekening houden met het feit dat de sp.a, tesamen met haar zusterpartijen CD&V en Open VLD, personen uit het criminele milieu beschermt.

De genaamde V. bijvoorbeeld, werd door de sp.a tot voorzitter van het OCMC te Herentals benoemd; wist het met een paar stemmen tot gemeenteraadslid te schoppen; mag de stad Herentals in twee intercommunales vertegenwoordigen, zetelt in het bestuur van een sociale bouwmaatschappij waarbinnen gefraudeerd werd en huurders zonder reden uit hun woning werden uitgedreven; is voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van de stad Herentals terwijl zijn jonge vrienden allen over een strafblad beschikken, enzoverder.

Sp.a-mandatarissen, parlementsleden, voorzitters en ministers werden hierover jarenlang gecontacteerd, maar er kwam geen enkele reactie.

V. was toevallig ook diegene die met zijn beschuldigingen van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem en het opzetten van een aantal valse klachten, ook door de autoriteiten gebruikt werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Wat heeft de sp.a die met sp.a-kamerlid Renaat Landuyt steeds over het kindermisbruik binnen de katholieke kerk spreekt en voor de verlenging van de verjaringstermijn voor kindermisbruiken pleit, eigenlijk te verbergen ?

De sp.a noemt zich ‘sociaal’, ‘progressief’ en ‘alternatief’ maar dat is nog geen reden om bepaalde zaken binnen eigen kringen dicht te dekken.

—————————-

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor Vervloesem om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor Vervloesem er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.
2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor Vervloesem. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”
3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor Vervloesem tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor Vervloesem wegens aanranding op mijn persoon. Victor Vervloesem heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”
4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
” Ik volgde de aantijgingen van Victor Vervloesem en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer.
Het was Victor Vervloesem die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”
5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
” Victor Vervloesem had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor Vervloesem opgezet .”
6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
” Victor Vervloesem viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”
7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor Vervloesem zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”
8. Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor Vervloesem aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”
9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor Vervloesem aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven
ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”
10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
” Victor Vervloesem beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te
trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over
afgelegd. ”
11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv.
1.7025 /05:
” Victor Vervloesem heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor Vervloesem beschermd door Burgemeester P.
Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”
12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
” Ik heb Victor Vervloesem en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor Vervloesem was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”
13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
” Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”
14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in
TU.37.10.102448/98:
” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor Vervloesem .”
15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:
” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor Vervloesem in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor Vervloesem twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”
16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:
” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat
Victor Vervloesem hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”
17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
” Ik heb Victor Vervloesem de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”
18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor Vervloesem. TU. 37.10.102448 – 98:
” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”
19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
” Victor Vervloesem bij de OCMW-raad in Herentals. Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW-raad zetelt .”
20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de
bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:
” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor Vervloesem om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor Vervloesem 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv-zender VTM moest doen.”
21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:
” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor Vervloesem uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor Vervloesem masturbeerde zich voor ons. Victor Vervloesem vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken.
Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”
22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:
” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor Vervloesem.
Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”
23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448/98F:
” Victor Vervloesem heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”
24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
” Victor Vervloesem had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor Vervloesem chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor Vervloesem hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel Vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”
25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
” Victor Vervloesem manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”
26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”
27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs.

Verzonden aan: hans.bonte.sp.a.vilvoorde, john.crombez.sp.a.vlaamsparlement, deconinck.sp.a, maya.detiege.sp.a.dekamer, david.geerts.sp.a., caroline.gennez.sp.a, kitir.sp.a, renaatlanduyt.sp.a, karin.temmerman.sp.a, bruno.tobback.sp.a, bruno.tuybens.sp.a.dekamer, dirk.vandermaelen.sp.a.dekamer, oostende.sp.a, ann.vanheste.sp.a, myriam.vanlerberghe.sp.a.dekamer, bart.dewever.vlaamsparlement, geert.bourgeois.n-va, kabinet.muyters.vlaanderen, jan.peumans.n-va, henk.cuypers.vlaamsparlement, luc.demullier.vlaamsparlement, christa.merken.vlaamsparlement, kris.vandijck.n-va, lies.jans.n-va, vera.celis.n-va., lieven.dehandschutter.n-va., mark.demesmaeker.n-va, matthias.diependaele.n-va, tine.eerlingen.n-va, danielle.tjonck.n-va, marc.hendrickx.n-va, liesbeth.homans.n-va, willy.segers.n-va, senaat.helgastevens, jan.jambon.n-va, manu.beuselinck.n-va, pers, justitiediensten, verenigingen, personen,

About kruitvat

I am working for the Belgian human rights association 'Werkgroep Morkhoven' which revealed the Zandvoort childporn case (88.539 victims). The case was covered up by the authorities. During the past years I have been really shocked by the way the rich countries of the western empire want to rule the world. One of my blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Je travaille pour le 'Werkgroep Morkhoven', un groupe d'action qui a révélé le réseau pornographique d'enfants 'Zandvoort' (88.539 victims). Cette affaire a été couverte par les autorités. Au cours des dernières années, j'ai été vraiment choqué par la façon dont l'Occident et les pays riches veulent gouverner le monde. Un de mes blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Ik werk voor de Werkgroep Morkhoven die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (88.539 slachtoffers). Deze zaak werd door de overheid op een misdadige manier toegedekt. Gedurende de voorbije jaren was ik werkelijke geschokt door de manier waarop het rijke westen de wereld wil overheersen. Bezoek onze blog «Latest News Syria» (WordPress) ------- Photo: victims of the NATO-bombings on the Chinese embassy in Yougoslavia
This entry was posted in Uncategorized and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

3 Responses to Verkiezingen 2014: sp.a campagne gaat van start

  1. kruitvat says:

    sp.a Deinze slikt bittere pil en gaat door
    http://www.standaard.be/cnt/blwta_20121023_003

    Lokale verkiezingen 2012 achter de rug, de federale campagne …
    http://www.davidvandenberghe.be/?p=4631‎
    Oct 24, 2012 – Lokale verkiezingen 2012 achter de rug, de federale campagne 2014 gaat … SP.a krijgt klappen maar kan zich in enkele steden handhaven,

    “Dit gaat over verkiezingen 2014, niet over Aalst”
    http://www.vandaag.be/binnenland/123587_dit-gaat-over-verkiezingen-2014-niet-over-aalst.html

  2. kruitvat says:

    Verkiezingen 2014: Belgen keren zich af van de politiek

    februari 7, 2014

    Federale verkiezingen 2014: De Werkgroep Morkhoven start haar actie

    De actie van de Werkgroep Morkhoven is gericht tegen de Open VLD, Sp.a en de CD&V. Die zijn namelijk verantwoordelijk voor het jarenlange toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort en het vervolgen van Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem.

    De Werkgroep tilt ook zeer zwaar aan het feit dat Vervloesem’s dochter en 15-jarige kleindochter vorig jaar met het medeweten van de Ministers Milquet (cdH) en Turtelboom (VLD), alsook het beleidsbureau van Premier Di Rupo (P.S), maandenlang werden geterrorriseerd.
    Het ging hier om een georchestreerde actie omdat ook de skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven tengevolge van een zogezegde ‘technische fout en menselijke vergissing’ maandenlang versleuteld werden.

    De Werkgroep hoopt dat een paar duizenden kiezers deze partijen een flinke veeg uit de pan zullen geven…

    ===

    Brief aan Minister Milquet

    Brussel, 21 maart 2013

    Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
    Wetstraat 2, 1000 Brussel

    Geachte Mevrouw Milquet,

    Betreft: ‘De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering’

    Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne H. wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje.

    Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Marcel Vervloesem’s halfbroer, de genaamde Victor Vervloesem en was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten.

    Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de Politie van Herentals geen proces-verbaal wenste op te maken.

    Uw diensten lijken de criminelen dus te beschermen.
    Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen ‘om het huis in brand te steken’ geterroriseerd wordt.
    ‘s Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
    Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat ‘hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen’.

    Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters wordt voorgezeten.

    Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren ’90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

    Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

    Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester Peeters maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem juist dank zij Peeters en het sp.a-bestuur van Herentals, tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.

    Gisteren werd Peter H., de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de ‘stand van zaken in Herentals’ verhoord. De agenten hadden het daarbij over ‘James Bond-achtige verhalen’ terwijl alle sms-jes met doodsbedreigingen gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
    Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem’s kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne H. stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, ‘op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt’.
    De politie nam de computers van mevrouw H. en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

    Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen ‘niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben’.
    Zij stelden dat zij ‘er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan’.
    Victor Vervloesem en de bendeleden worden dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de ‘Veiligheid van alle burgers’, beschermd.

    Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo (PS) bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’, verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die ten gevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als ‘verdachten’ te behandelen.

    Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort toedekte en al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef. Zij liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, ‘gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen’.

    In afwachting van uw antwoord, teken ik,

    Hoogachtend,

    Jan Boeykens
    Voorzitter Werkgroep Morkhoven

    Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
    Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

    PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van 1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem 2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem’s kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje ‘Fuck de Politie’ op YouTube)

    ====

    Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

    Afzender: Hallo S.
    S: Wie bent U ?
    Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
    S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
    Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
    Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
    wa denk je ?
    Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
    Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
    Afzender: Hallo ?
    Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
    ik heb dan een mooi jobje voor je
    Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
    Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
    Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
    Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
    Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
    Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op je
    Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
    Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

  3. kruitvat says:

    10.1.2014 – Arco-gedupeerden: “CD&V, geen geld = geen stem”
    De val van Dexia en de vereffening van een groot deel van Arco die daarop volgde, heeft het spaargeld van de bijna 800.000 Arco-coöperanten op de helling gezet. Er geldt voorlopig nog wel een staatswaarborg, maar die is hoogst onzeker door procedures bij de Raad van State en het Grondwettelijk Hof
    http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1771529/2014/01/10/Arco-gedupeerden-CD-V-geen-geld-geen-stem.dhtml.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s